The Second Studio Podcast: مقابلة مع Peter Gluck ، مؤسس ومدير GLUCK +
The Second Studio Podcast: مقابلة مع Peter Gluck ، مؤسس ومدير GLUCK +
The Second Studio (سابقًا The Midnight Charette) عبارة عن بودكاست صريح حول التصميم والهندسة المعمارية وكل يوم. يستضيفه المهندسين المعماريين David Lee و Marina Bourderonnet ، ويضم محترفين مبدعين مختلفين في محادثات غير مكتوبة تسمح بإجراء مناقشات مدروسة ومناقشات شخصية.
يتم تغطية مجموعة متنوعة من الموضوعات بالصدق والفكاهة: بعض الحلقات عبارة عن مقابلات ، في حين أن البعض الآخر عبارة عن نصائح للمصممين الزملاء ، أو مراجعات للمباني ومشاريع أخرى ، أو استكشافات غير رسمية للحياة اليومية والتصميم. الاستوديو الثاني متاح أيضًا في اي تيونزو سبوتيفي، و موقع يوتيوب.
هذا الاسبوع انضم إلى ديفيد ومارينا بيتر جلوك – مؤسس ومدير GLUCK + ، وهو مكتب تصميم وبناء بقيادة مهندس معماري – لمناقشة تدهور مهنة الهندسة المعمارية ، والمهندسين المعماريين الذين لديهم مسؤولية أقل ومعرفة أقل في البناء ، والمقاولين لديهم المزيد من سلطة التصميم ، و الآثار السلبية لعقود AIA (المعهد الأمريكي للمهندسين المعماريين) ، والمهندسين المعماريين الشباب الذين يعملون للمقاولين ، والفجوة بين الأوساط الأكاديمية والممارسة ، ومستوى الأجور المنخفضة للمهندسين المعماريين ، ولماذا يمكن أن تكون عملية التصميم والبناء هي الحل لجميع هذه القضايا.
مقالات لها صلة
يسلط الضوء والطوابع الزمنية
https://www.youtube.com/watch؟v=tNU8jR4VFk0
درس بيتر في جامعة ييل ، ورفض درجة الماجستير ، ولويس كان ، وبول رودولف. (00:00)
لا اعتقد [Louis Kahn] كان مدرسًا جيدًا حقًا ، ولكن من ناحية أخرى ، كانت مبانيه جيدة بشكل لا يصدق. كان كل واحد منهم مثل دورة في الهندسة المعمارية. بينما [Paul] كان رودولف ، الذي كان عميد جامعة ييل ، مدرسًا لا يصدق ، لكن مبانيه لم تكن جيدة. […] لسبب واحد ، أنها (مباني رودولف) سقطت وتسربت. لم يطور أبدًا الاحترافية والمكتب المطلوبين لجعل مبانيه تعمل ، لذلك سرعان ما حصل على عمل أكثر بكثير مما يمكنه التعامل معه وكانت كل هذه المشاريع في ورطة كبيرة. كان في أوج حياته وربما كان أكثر المهندسين المعماريين انتشارًا في العالم في تلك المرحلة. الفن و هندسة معمارية تم نشر المبنى في كل مكان. لكن المباني التي شيدها بعد ذلك ، فشل معظمها تقنيًا ولم يكن قادرًا على البقاء على قيد الحياة. لم تنجو حياته المهنية من الجوانب الفنية السيئة لمبانيه. (04:28)
ما الذي يولد قصة المبنى؟ العمل بطريقة المهندسين المعماريين الآخرين وإنشاء جناح وإضافة إلى مبنى ميس فان دير روه. (08:47)
ماذا يريد المبنى؟ لا ، ماذا سيفعل بول رودولف إذا كان لديه هذا المشروع؟ من الصعب بما يكفي معرفة ما تريده أن يكون بدلاً من محاولة تفسير ما يريده شخص آخر ، والذي يتخطى أي نوع من الأصالة. (10:45)
التصميم والبناء هو وسيلة للمهندسين المعماريين لتخفيف المخاطر. (15:44)
ما يحدث في العالم اليوم ، حيث تصبح الأمور معقدة للغاية ، يصبح من الصعب على المهندسين المعماريين افتراض أن لديهم المعرفة والقدرة على بناء الأشياء فعليًا ، لكن الحقيقة هي أنهم بالتأكيد يمتلكون قدرًا كبيرًا من المعرفة مثل الأشخاص الذين يبنون الأشياء. [For example, roofers] فهم ما فعلوه في الماضي. إنهم يفهمون أنهم فعلوا شيئًا. “في هذا النوع من الظروف ، فعلنا هذا.” إنهم لا يفهمون لماذا فعلوا ذلك. نحن [architects] لديهم القدرة على معرفة السبب. نحن نمزج “هذا” و “لماذا” ، بينما يميل عالم البناء إلى التعامل مع “هذا”. “هذا ما فعلناه. لقد فعلنا ذلك بهذه الطريقة لمدة ثلاثين عامًا ، كيف يمكنك معرفة أن هذه ليست الطريقة للقيام بذلك؟ “. (18:12)
تأثير اليابان على عمل بطرس (22:45)
الآثار الجانبية السلبية لاستخدام الحاسب الآلي في إنتاج الرسومات الإنشائية. (26:30)
أعتقد أنه كان هناك انتقال كبير في جودة رسومات البناء المرتبطة مباشرة باستخدام الكمبيوتر. الرسومات حقًا سيئة والمقاولون يكرهونها. الشيء الآخر الممكن هو أنك تطبع الرسومات مباشرة من الجهاز دون النظر إليها فعليًا ، لذلك في الجهاز ، يمكنك النظر إليها بطرق مختلفة ولكن بمجرد طباعتها يمكنك فقط النظر إليها بطريقة واحدة. لكن لم ينظر إليه أحد بهذه الطريقة. المقاول أو التاجر هو أول شخص يرى الرسم حقًا. هذا لا معنى له! لم يكن هناك تعديل أو تغيير أو فهم لماهية الرسومات حقًا. المهندسين المعماريين لا يراهم ابدا إنهم يرونهم على أي نطاق يريدون أن يتعمقوا فيه وأجزاء وأجزاء هنا وهناك. سأكون مهتمًا بمعرفة عدد المهندسين المعماريين وعدد الرسومات التي يتم إرسالها مباشرة إلى المقاول دون أن يطلع عليها المهندس المعماري. (29:23)
الشراكة والعمل مع مقاولين من الباطن طوال فترة التصميم. كيف أزالت عقود المعهد الأمريكي للمهندسين المعماريين AIA المهندسين المعماريين من جانب البناء في المبنى. تحقير مهنة العمارة (34:20)
نحن نعتبر جميع المتعاقدين من الباطن شركاء وليس خصوم. تم بناء النظام كنظام نموذجي قانوني خصامي ، وقد حاولنا التراجع عنه. نشعر أن الكثير من المشكلة في جميع المجالات تأتي من تلك الطريقة القانونية العدائية المتمثلة في عزل مجموعة مسؤوليات ومخاطر الجميع. حيث نحن على استعداد لمشاركة هذه المخاطر والمسؤوليات مع كل شخص يعمل في المشروع. (35:42)
إذا نظرتم إلى العقد أنهم [the AIA] تشير إلى أن “المهندسين المعماريين يجب أن يزوروا الموقع من حين لآخر لفهم ما إذا كانت الأشياء تتم كما يعتقدون أنه من المحتمل أن يتم ذلك … ويجب أن تذهب إلى موقع العمل في كثير من الأحيان ، كل أسبوعين ، أو كل شهرين ، أو كل عامين أو أيًا كان. ” إذن ماذا يحدث عندما يكون لديك أجيال من المهندسين المعماريين الذين لم يسبق لهم زيارة موقع بناء وليس لديهم أي فكرة عن كيفية سير الأمور معًا؟ لقد ألحق بنا أخيرًا. لقد أصاب القرف المروحة أخيرًا. (39:26)
الرسومات التي يستسلم لها المهندسون … هي رسم كاريكاتير ومن ثم يقوم شخص آخر ببناء مبنى من ذلك. عمل رسم كاريكاتوري أو رسم لامع من جهاز كمبيوتر لا يصنع هندسة معمارية جيدة. انها فقط لا تفعل ذلك. إنها طريقة للتراجع عن المسؤولية بحيث تقوض المهنة ببطء ولا يتبقى شيء. لذلك أنا قلق حقًا من أن المعماريين سوف يصنعون رسومًا كاريكاتورية ولن تكون حقيقية ، ما نسميه ، المهندسين المعماريين. سيكونون مصممي الأزياء. (41:09)
فشل التربية المعمارية. يتحمل المقاولون المزيد من مسؤوليات التصميم والمهندسين المعماريين العاملين للمقاولين (42:23)
سينتهي الأمر بالمهندسين المعماريين للعمل لدى المقاولين. انه يحدث [already]. لماذا لا يحدث ذلك؟ إذا كان بإمكانك أن تترك مهندسًا نظريًا نموذجيًا ، يتضور جوعاً حتى الموت ، لمضاعفة راتبك من خلال العمل لدى مقاول ، وإنشاء مبانٍ حقيقية. كم عدد الأشخاص الذين سيلتزمون بها عندما يكون لديهم أطفال؟ من الواضح ما إذا كنت ستذهب إلى مكتب أي مهندس معماري وتبحث عن عدد الأشخاص البالغين من العمر 50 عامًا الذين يعملون هناك. عادة ما يكون عمره عامين أو ثلاثة وكل شخص آخر في الأربعينيات والثلاثينيات وأواخر العشرينات. أين يذهبون جميعا؟ ماذا حدث لهم؟ (49:45)
يصبح المهندسون المعماريون الشباب خبراء في البرمجيات أكثر من الهندسة المعمارية. “التصميم – البناء” مقابل “تصميم البناء. كيف يمكن للمهندسين المعماريين أن يكونوا أكثر ربحية من خلال التصميم والبناء. (54:10)
الحقيقة هي أنه عندما نقوم بمشروع ونتحمل كلا الأدوار والتصميم والبناء ، فإن الدخل الذي نحققه من البناء هو ما يسمح لنا بالقيام بالتصميم. لن نكون قادرين على القيام بالعمل الذي نقوم به إذا كان علينا ببساطة أن نعيش على الرسوم المعمارية. ليس هناك ما يكفي من المال لمهندس معماري مقابل رسم معماري قياسي لتصميم مبنى … ليس هناك ما يكفي. يستغرق الكثير من التفكير والكثير من الوقت. نحن على استعداد للعمل لساعات طويلة وشاقة ، ولكن ما زلنا في مرحلة معينة ، عندما يكون عمرك 35 أو 40 عامًا ويكون لديك أطفال ، يجب أن تكون قادرًا على الدفع للناس للعيش والذهاب إلى المدرسة وما إلى ذلك ، هكذا دواليك. لكن ، المهندس المعماري لا يمكنه ذلك إذا كان يتقاضى راتباً من المهندس المعماري فقط. (58:35)
كيف أصبح GLUCK + مكتبًا للتصميم والبناء. هيكلها وطاقمها (01:01:10)
التعقيد المتزايد في قوانين ولوائح البناء وتقسيم المناطق (01:16:43)
ما هي عملية “التصميم والبناء بقيادة مهندس معماري”؟ فهم البناء والتصميم على أنه بيع وشراء (01:21:02)
من الضروري للغاية للمهندسين المعماريين أن يبدأوا على الأقل في تحمل المسؤولية والمسؤولية بدلاً من التخلص منها ، بدلاً من قضاء حياتهم بأكملها في تجنب المسؤولية وتجنب المسؤولية وتجنب هذا الشيء القذر المسمى بالمال. لسبب ما في الأكاديمية ، كما تفعل شيئًا له علاقة بالمال ، فأنت قذر ، ولم تعد فنانًا ، فأنت مجرد سفاح. (01:29:08)
كيف يمكن للمهندسين المعماريين أن يصبحوا مكتب تصميم وبناء. سلبيات التصميم والبناء (01:34:20)
تفكيك وثائق البناء لكل من المهن المختلفة (01:41:19)
كيف يتأثر جدول البناء بعملية التصميم والبناء. (01:45:57)
