هذا هو الخطأ في الهندسة المعمارية اليوم
[ad_1]
تشرح المهندسة المعمارية جين جانج ، مديرة Studio Gang ، “تعني الخلود الهندسة المعمارية التي تهتم باحتياجات الإنسان اليومية ، والتي لا تزال مستخدمة ومحبوبة ، ويتم تصنيعها جيدًا وبعناية.” ، وملاحة سهلة الاستخدام وبديهية “كمقاييس لهذا العمل الفذ ، و التي ثبت علميًا أنها تساعدنا على الشعور بالراحة في المباني. “يمكن للهندسة المعمارية تحقيق هذه الصفات من خلال تركيز تجربة الأشخاص الذين سيستخدمونها ، وكذلك من خلال توقع التغيير.”
يستشهد ديلر أيضًا بالمرونة كعلامة للتصميم الذي سيكون “قادرًا على تحمل التغيير السريع للثقافة والتكنولوجيا والاقتصاد”. بالنسبة لها ، فإن المفاهيم الحداثية المبكرة لـ “المادية الهيكلية” وروح التفاؤل في العمارة الاستكشافية هي مبادئ لا تزال توجه التصميم الجدير بالاهتمام. “الهندسة المعمارية مثل آلة لخلق تجربة تؤدي إما إلى رد فعل عاطفي أو فكري” ، كما تقول. “بالنسبة لنا ، ينتج عن كل مشروع نوعًا من التحدي الكبير والقدرة على إعادة التفكير والابتكار. أنا مهتم أكثر بالتكهن في نوع جديد من المؤسسات برمجيًا أكثر مما أنا عليه في نموذج واحد فقط “.
على عكس عصور -ism في الماضي ، ليس للعمارة المعاصرة أسلوب موحد ، وهي ظاهرة – مقترنة بالإمكانيات اللانهائية التي توفرها تقنيات التصميم الرقمي – سمحت للمشاريع بإرساء الديمقراطية الجمالية الجديدة. ومع ذلك ، فإن العمل مع قوة البقاء يستكشف أكثر بكثير من مجرد واجهة مذهلة.
تقول جانج: “بصفتنا مهندسين معماريين ، نتحمل مسؤولية التفكير النقدي حول كيفية تأطير الأسئلة التي تحرك التصميم ، ومساعدة العملاء على فهم الإمكانات الكاملة لمشاريعهم” ، مشيرة إلى أن الاستوديو الخاص بها يستمد الإلهام من الجيران إلى خطوطهم المحددة “لنرى كيف يمكن لمبانينا أن تحفز التغيير الإيجابي وأن تصبح جزءًا نشطًا من شبكة أوسع من المجتمعات والبيئة الطبيعية.”
[ad_2]
Source link