لحظة في العمارة لعام 2021 قد تحدد المستقبل
لحظة في العمارة لعام 2021 قد تحدد المستقبل
ينتهي الأمر ببعض السنوات لتصبح نقاط محورية ثقافية. كان عام 2021 عامًا من هذا القبيل ، حيث كان COVID-19 أول تهديد وجودي لثقافتنا منذ الحرب العالمية الثانية. بنيان سوف تتغير نتيجة لذلك ، وقد تتطور في الإدراك العام لتقدير الدوافع كمعايير لفهمها ، مقابل تقييم النتائج كتحقق من صحة أي جمالية معينة.
أعتقد أن هذا التحول كان له لحظة فريدة من نوعها في عام 2021 في تاريخ التصميم الأمريكي ، عندما تم الكشف عن أن التركيز الثقافي على نتيجة الأسلوب أمر سخيف. في تلك اللحظة الوجيزة ، لامست المادة والمادة المضادة للأسلوب في العمارة وانفجرت. في عام 2018 ، رشحت إدارة ترامب جاستن شوبو ، رئيس الجمعية الوطنية للفنون المدنية في اللجنة الأمريكية للفنون الجميلة. تتمثل مهمة الجمعية في “… النهوض بالتقاليد الكلاسيكية في الهندسة المعمارية …” صرح Shubow أن “الهندسة المعمارية المعاصرة هي إلى حد كبير فاشلة ، قبيحة وغريبة ومنفصلة ، خلقت بيئة مبنية متدهورة …”. عندما ترامب خسر الرئاسة ، وانتخب شوبو رئيسًا للجنة في يناير من عام 2021.
كانت إحدى نتائج نهاية الإدارة وصعود شوبو إلى رئاسة المفوضية هي محاولة اللحظة الأخيرة لإعادة صياغة النظام الفيدرالي “المبادئ التوجيهية للنظام الفيدرالي بنيان، “صدر لأول مرة في عام 1962. سيضمن الأمر الجديد أن” النمط المعماري الكلاسيكي يجب أن يكون هو الأسلوب المفضل والمفضل “للمباني الفيدرالية الجديدة والمحدثة. ستكون هناك “لجنة الرئيس لإعادة تجميل العمارة الفيدرالية”. كان هدفها المعلن هو “تحديث السياسات التي توجه العمارة الفيدرالية … لضمان أن المهندسين المعماريين الذين يصممون المباني الفيدرالية يخدمون عملائهم ، الشعب الأمريكي”. حاولت إدارة ترامب يائسة تعريف الجمال في ذلك الأمر التنفيذي للترويج لـ “العمارة المدنية الفيدرالية الجميلة”.
انتفض أي عدد من المهندسين المعماريين السائدين ليعلنوا أن العمارة الكلاسيكية تجسد الفاشية ، بينما شجب أي عدد من المهندسين المعماريين التقليديين الحداثة والحداثة باعتبارها شرًا حرفيًا.
ستكون حروب الأسلوب هذه محزنة إذا لم يكن النقاش بأكمله بهذه الغباء. “الأسلوب” هو نتيجة وليس دافعًا ، وفي الهندسة المعمارية ، النتائج هي نصائح لجبال جليدية من الجهد. إن التقليل من أهمية دوافع هذه النتائج القائمة على “الأسلوب” إلى دوافع “فاشية” أو “شريرة” هو أمر غير معقول. حتى نتائج استطلاع هاريس في أكتوبر 2020 الذي تم إجراؤه لتقييم العمارة المفضلة للأمريكيين للمباني الفيدرالية تظهر أن حوالي 30٪ من الأمريكيين يفضلون العمارة الحديثة (الشريرة) ، بينما يفضل 70٪ العمارة التقليدية (الفاشية). لا توجد أرثوذكسية ، ولا توجد حقيقة حصرية في أي “نمط” معماري.
تبين أن هذه الأوبرا الهزلية الصغيرة من الإسقاطات القتالية صماء تمامًا. بنيان ربما يكون قد ترك قرنًا من التنظيم المنهجي من أعلى إلى أسفل ، لكن هذا لا علاقة له “بالأسلوب”. ناثان روبنسون في الشؤون الحالية يرى حماقة التظاهر بالوقوف “من المفهوم تمامًا بالنسبة لي أن اليمين قد أعطى كلمات مثل الحنين إلى الماضي والتاريخ والثقافة والتقاليد اسمًا سيئًا … ولكن من الخطأ رفض الميراث الثقافي للبشرية على النظرية القائلة بأن الحنين إلى الماضي للنازيين. يجب ألا نقبل الاختيار الخاطئ بين التقليلية الباردة المتنافرة والتزييف الترامبي. شيء جديد كليا وأفضل بكثير ممكن. إذا تمكنا من العثور عليه ، فيمكنه تقديم بديل لمحاولة استعادة الماضي “.
تم التصويت على إدارة ترامب خارج المنصب ، ورفض Shubow وأغلبية أعضاء اللجنة الكلاسيكية الاستقالة وتم فصلهم. لكن هذه الميلودراما كانت في نفس الوقت تمثيلية وكليشيهات. يكمن جوهر الانقسام ذاته في حاجة البشر إلى تحديد حقائق البناء التي تعكس حاجة الإنسان للسيطرة.
العمارة بشرية ، وهي تجسد كل نواقصنا وأحكامنا المسبقة ونبلنا وغطرستنا. لكن الجمال هو إنسان أيضًا ، ربما سيسمح عام 2022 بتقدير هذا الواقع بشكل كامل.
