فن العرض: لماذا لا يجب تشويه صور التصورات المعمارية الواقعية
أرسل لنا عرض. أخبرنا قصة. اربح 2500 دولار! اشترك في مسابقة One Rendering Challenge التالية للحصول على جوائز كبرى ومنشورات عالمية: التسجيل المسبق في المسابقة (تنطلق في يناير 2022)
قبل الدخول في الجوانب الأكثر دقة للتصور الواقعي ، من المفيد تحديد المصطلح ودوره بشكل صحيح في عملية هندسة التسويق. لا ينبغي استخدام الواقعية الواقعية كمصطلح شامل يصف تصييرًا مكتملًا. من الناحية الفنية ، يمكن للصورة التي لا يمكن تمييزها عن الصورة أن تثير إعجاب مجتمع التصور ، ولكنها أيضًا لا يمكن أن تكون أكثر من تمثيل مخلص لصورة مملة.
بالشراكة مع
هناك العديد من التصورات الواقعية التي تم إنجازها تقنيًا ، ولكن كما هو الحال مع كل المحتوى الإبداعي ، إذا كان الدافع الأول عند النظر إلى الصورة المرئية هو محاولة اكتشاف الآليات الكامنة وراءها ، فإن الصورة قد فشلت في تحقيق هدفها.
حتى في حالة الواقعية ، والحركة الفنية في القرن التاسع عشر ، فإن الأمثلة الأكثر تمثيلا دائمًا ما تكون مثيرة للذكريات ، ولها تيارات موضوعية وجمالية قوية. مقارنة التصور المعماري بحركة فنية يبدو لي وكأنه تجاوز ، لا سيما بالنظر إلى الدور النفعي للأول ، لكن نواة التمثيل الإبداعي موجودة وستظل دائمًا في الطريقة التي يختار بها المصممون تصوير المساحات. في الواقع ، يمكن للمرء أن يجادل ، لا سيما بالنظر إلى مهمته الأساسية ، وهي “بيع” فكرة ، يعتمد التصور المعماري على الحاجة إلى إشراك المشاهدين على المستوى العاطفي.
مصدر الصورة استوديو بلاكهاوس
هناك حدث شائع موجود بين العديد من الصور الواقعية وهو نوع من الدقة السريرية التي تجعل الصورة تبدو واقعية ، ولكن بلا روح. لا يترك هذا النوع من الصور أي انطباع ، على الرغم من حقيقة أن كل شيء فيها يبدو على ما يرام. هذه ، في أغلب الأحيان ، لا تزيد قليلاً عن مجموع أجزائها. هذا هو بالضبط سبب كون التصور المعماري وسيظل دائمًا أكثر من مجرد تحقيق الصورة الواقعية.
كيف وصلنا إلى النقطة التي يتم فيها تشويه الصورة الواقعية؟ يتعلق الأمر في الغالب بدورها كمتصل مرئي مخلص للمساحات المبنية. على مر السنين ، كانت الواقعية المصورة في التصور المعماري موضوعًا للعديد من المناقشات ، حيث وضعت في مركزها الاعتبارات الأخلاقية والجمالية. أثار المجتمع المعماري ، وبحق ، مسألة التمثيل الدقيق الذي غالبًا ما يتعارض مع الغرائز التي تدفع معظم فناني التصور ، والتي تخلق صورًا جذابة وجميلة.
يبدو من المعقول أن تعتمد الصناعة على الحاجة إلى تمثيلات إرضاء للمشاريع ، ولكن هناك نقطة يصبح فيها الإطراء توجهاً خاطئاً صريحاً ومتعمداً. المشكلة هنا ليست الزخرفة – التفاصيل المبتذلة والمبتذلة ليست ذات صلة – تبرز المشكلة عندما يحاول العملاء إخفاء أو تحريف ، من خلال التصور ، والأبعاد الحقيقية للمشروع ، وتأثيره على المحيط المباشر ، أو ، على سبيل المثال ، جعل الظلام ، يبدو الفضاء الموجه نحو الشمال غارقًا في المياه. أين تتلاءم المتخيلات المعمارية مع هذه العملية؟
مصدر الصورة نعم مزدوجة
تستجيب صناعة التصور المعماري ، مثل جميع الصناعات الخدمية ، لمتطلبات السوق. غالبًا ما تتلقى استوديوهات التصور ، بالإضافة إلى الفنانين المستقلين ، المشاريع قبل اكتمال مرحلة التصميم. في أغلب الأحيان ، من خلال عملية إنشاء المرئيات ، يتخذ المصممون قرارات تحدد الشكل النهائي للمبنى. تستمر بعض التصاميم في التغيير حتى بعد الانتهاء من المرئيات (التصور جزء صغير في العملية التي تجلب التصميمات إلى الواقع).
مثل العديد من الأشخاص الذين يعملون في مجال التصور المعماري ، فقد درست الهندسة المعمارية ، وعملت كمصمم معماري لفترة من الوقت قبل التحول تمامًا إلى التصور. يمكنني قراءة الخطط وفهم الصفات المكانية و (في أفضل الأيام) تخيل مشروعًا في لحظة محددة عندما يكون الضوء مثاليًا. ما زلت أواجه مشروعًا لا يمكن إصلاحه تمامًا – معظم المباني التي تأتي في طريقي تتمتع بلحظات ممتعة تستحق الاحتفال. هذا إلى حد كبير حيث تتوقف مسؤوليتي تجاه البيئة المبنية. ما إذا كان لي مصلحة أكبر هو من اختصاصي – وليس التزامًا أخلاقيًا.
عباءة المسؤولية ويجب أن يتحملها المهندسون المعماريون وصناع القرار في الصناعة ، وفي النهاية المشترون. ما يمكن أن نفعله نحن المتخيلون هو محاولة اختيار عملائنا بعناية وبناء عملنا على النزاهة والثقة. في حين أن الاستوديوهات الأكبر حجمًا لديها النفوذ اللازم للمخاطرة ورفض العمل ، فإن هذا يمثل تحديًا أكثر صعوبة للاستوديوهات الصغيرة وأصحاب الأعمال الحرة.
مصدر الصورة نعم مزدوجة
إن قضية الواقعية ليست مقطوعة وجافة ، ويفشل العديد من منتقديها في إدراك أن تشويهها يرجع إلى حد كبير إلى عدم فهم دور العروض في عملية هندسة التسويق. تهدف الصور إلى الإغراء ونعم – الإغواء ، لكن لا ينبغي أن يتحملوا اللوم على عجز المحترفين – لا يوجد أي شيء – لفهم تعقيد مشروع معماري. يبدو أن المشكلة الأكبر في التمثيل المعماري لا علاقة لها بالواقعية ، ولكنها تشير بدلاً من ذلك إلى أزمة أعمق في الهندسة المعمارية اليوم.
مصدر الصورة استوديو طعنة
حقيقة الأمر هي أن الواقعية قد تطورت بالتوازي مع التطور التكنولوجي الذي يشكل إنتاج المحتوى الرقمي – فكل شيء تم إنشاؤه كعمل حيلة يكتسب بشكل متزايد جودة تشبه الحياة – من الصور الرمزية الافتراضية ، وجولات الواقع الافتراضي ، وشاشات العرض ثلاثية الأبعاد LED ، إلى غامرة ألعاب الفيديو و CGI السينمائية.
مثل كثيرين آخرين ، أصبح التصور المعماري الواقعي أداة قوية لا يمكن إنكارها يمكن إساءة استخدامها ، ولكنها بالتأكيد لن تختفي. هذا يترك المجتمع المعماري مع مهمة تحليل المشاريع بمزيد من التدقيق واستوديوهات التصور لاختيار شركائهم بحكمة.
أرسل لنا عرض. أخبرنا قصة. اربح 2500 دولار! اشترك في مسابقة One Rendering Challenge التالية للحصول على جوائز كبرى ومنشورات عالمية: التسجيل المسبق في المسابقة (تنطلق في يناير 2022)
